ひとり親家庭の面会交流、子どもの心を守る最善策は？別居・離婚後に子どもの権利と最善の利益を守るために。

こんにちは。ひとり親の方限定のトークアプリ｢ペアチル」のライターチームです。

離婚や別居後、子どもと別居親との関係をどう維持するか、多くのひとり親が悩む面会交流の問題。この記事では、子どもの心を守る視点から面会交流の意義や実践方法を詳しく解説します。子どもの権利を中心に据えた考え方から、年齢別の影響、具体的な対応策まで、専門家の知見に基づいた情報をお届けします。

---

面会交流の本質：「子どもの権利」を守るための大切な架け橋

面会交流は単なる親の都合ではなく、子どもの健全な成長を支える重要な権利です。別居・離婚後も、子どもには両親との関係を続ける権利があります。

面会交流の目的：「子どものため」という基本原則を理解する

面会交流は、親の権利ではなく、子どもの権利に基づくものです。別居親との関係を継続することで、子どもは「自分は両親に愛されている」という安心感を得られます。この安心感が、子どもの心の安定と健全な成長を支えます。

面会交流の最大の目的は、子どもの幸せと健全な成長を支えることです。親の感情や都合よりも、常に子どもの利益を優先して考えることが大切です。

法的視点から見る面会交流：「子どもの権利」を守るための法的枠組み

面会交流は、単なる親の権利ではなく、子どもの権利として保障されています。日本では、民法第766条および第771条に面会交流に関する規定があり、離婚後の子どもと別居親との面会交流においては、家庭裁判所が「子どもの最善の利益」を最優先に考慮することが求められています。

さらに、国際的には「子どもの権利条約」第9条において、「子どもが親から分離されている場合、子どもは定期的に両親と個人的関係および直接の接触を維持する権利を有する」と定められています。このため、面会交流は子どもの心身の健全な発達にとって欠かせない要素となっています。

なぜ重要？：面会交流が子どもの心と未来に築くもの

研究によれば、適切な面会交流は子どもに以下のような良い影響をもたらします。

• 心理的な安定感の向上
• 自己肯定感の強化
• 健全なアイデンティティの形成
• 将来の人間関係構築能力の向上

ゴットマン＆デクレア（2001）の研究では、両親との良好な関係を維持できた子どもは、社会的スキルや学業成績において優れた結果を示す傾向が報告されています。

面会交流の種類と方法：子どもの年齢や状況に合わせた多様な選択肢を知る

面会交流は、直接会うことだけが全てではありません。子どもの年齢や状況に応じて、様々な方法を柔軟に選択できます。

交流方法	特徴	適した状況
日帰り面会	数時間～1日程度の直接対面	基本的な面会形式、初期段階に適している
宿泊付き面会	別居親宅での宿泊を伴う交流	信頼関係が築けた段階、年齢が上がってから
オンライン面会	ビデオ通話による交流	遠距離の場合や、直接会えない状況
手紙・カード	文書による間接的な交流	直接対面が難しい場合の補完手段
電話	声による交流	日常的な連絡や、対面の合間の交流

親の役割：子どものための面会交流を実現する責任

面会交流を子どもにとって良い経験にするためには、両親の責任ある対応が不可欠です。

• 子どもの前での相手の批判を避ける
• 子どもを伝言役にしない
• 予定の変更は事前に連絡し、子どもに不安を与えない
• 子どもの年齢に合わせた交流内容を工夫する
• 感情的対立を子どもに見せない

監護親（子どもと一緒に暮らす親）は、別居親と子どもの関係を尊重し、子どもが罪悪感なく別居親との時間を楽しめるよう配慮することが大切です。

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

面会交流をしない選択：子どもの成長に刻まれる見えざる影響

面会交流が行われないことは、子どもの心と発達に様々な影響を及ぼします。ただし、その影響は一律ではなく、子どもの年齢や状況によって異なります。

面会交流の欠如が招くリスク：子どもへの多面的な影響を理解する

ワーシャク（2010）の研究によれば、面会交流の欠如が子どもにもたらす可能性のある影響には、以下のようなものがあります。

• 見捨てられた感や自己否定感の発生
• 親への誤った認識（「自分は愛されていない」など）
• 感情表現の困難さや心理的問題の増加
• 学業不振やコミュニケーション能力の低下

ただし、すべての子どもが同じ影響を受けるわけではなく、家庭環境や子どもの個性によって差があります。また、面会交流のあり方自体が不適切な場合（対立が激しい場合など）は、交流自体が子どもの負担になることもあります。

乳幼児期(0-2歳)：愛着形成の土台と、母親の心理的安定の重要性

乳幼児期は愛着形成の重要な時期です。この時期の子どもは次のような特徴を持っています。

• 主な養育者（多くの場合は母親）との安定した関係を最も必要としています
• 別居親との関係よりも、監護親の心理的安定が子どもに大きく影響します
• 定期的な接触がないと、別居親の存在を認識しにくくなります

この時期は、長時間の面会よりも、短時間でも頻度の高い交流が効果的とされています。また、母親の精神状態が不安定だと、それが子どもに伝わりやすいため、監護親のサポートも重要です。

幼児期(3-6歳)：自己認識の芽生えと、見えない不安の増幅

幼児期になると、子どもは自分と家族について考え始めます。

• 「なぜパパ（ママ）がいないの？」という疑問を持ち始めます
• 別居親がいない理由を自分のせいだと考えてしまうことがあります
• 親の不在を「自分が悪い子だから見捨てられた」と誤解しやすい時期です

この時期に面会交流がないと、子どもは自己肯定感の低下や不安感の増大を経験する可能性があります。年齢に合った説明と、定期的な交流が重要です。

学童期(7-12歳)：家族の喪失感と孤独が、成績不振や非行へ繋がるリスク

学校生活が始まり、友達との比較で自分の家庭環境を意識する時期です。

• 友達の家族構成と自分の違いを認識し始めます
• 「普通の家族」ではないという喪失感を抱くことがあります
• 学業での集中力低下や、問題行動として表れることがあります

この時期は、別居親の存在が子どもの自己認識に大きく影響します。面会交流がなく別居親との関係が希薄だと、特に男の子は男性のロールモデルを失うことで、行動面に影響が出ることもあります。

思春期・青年期(13歳以降)：アイデンティティの葛藤と、将来への不安

自分のアイデンティティを形成する重要な時期です。

• 「自分とは何者か」を考える中で、両親からの影響を統合していきます
• 別居親についての情報や交流がないと、自己像の一部が欠けたように感じることがあります
• 将来の恋愛関係や家族観に影響を与えることがあります

この時期は子ども自身の意思がより明確になるため、強制的な面会は逆効果になることもあります。子どもの意向を尊重しつつ、対話の扉を開いておくことが大切です。

長期的な影：見過ごせない、将来の人間関係への影響

面会交流がない状態が長期間続くと、子どもの成人後の生活にも影響が及ぶことがあります。

• 親密な関係を築く能力の低下
• 信頼関係を形成することへの不安や恐れ
• 自分自身が親になったときの葛藤
• 別居親と同性の人に対する不信感

長期研究によれば、両親との良好な関係を維持できた子どもは、成人後も安定した人間関係を築ける傾向があります。

すれ違う心：別居親との関係が良好でない場合の影響

面会交流の質も重要です。単に会うだけでなく、その内容や雰囲気が子どもに影響します。

• 別居親による否定的な言動が子どもの心に傷を残すことがあります
• 過度のプレゼントやレジャーだけの「ごほうび型」の面会は、健全な親子関係の構築を妨げることがあります
• 別居親自身が心の整理ができていないと、子どもに不安や混乱を与えることがあります

必ずしもすべての面会交流が良いわけではなく、子どもにとって安心できる質の高い交流が重要です。

メリットの存在：面会交流をしないことが子どもの利益となる場合

以下のようなケースでは、面会交流を制限または一時的に中止することが子どものためになる場合があります。

• DVや虐待の履歴がある場合
• 別居親の精神状態が不安定で、子どもの安全が脅かされる恐れがある場合
• アルコールや薬物依存がある場合
• 子どもが強い恐怖や拒否感を示している場合

子どもの安全と安心が最優先されるべきです。危険性がある場合は、専門家や第三者機関の介入を求めることが重要です。

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

子どものための面会交流：実践のための7つの重要指針

面会交流を子どもにとって有益なものにするために、実践的な指針をご紹介します。これらは子どもの権利と幸せを中心に据えた、専門家の知見に基づくアプローチです。

子どもの声に耳を傾ける：年齢に応じた意思確認と尊重が不可欠

子どもの年齢や発達段階に応じて、面会交流に関する意見を聞くことが重要です。

• 幼い子ども：言葉だけでなく、表情や行動からも気持ちを読み取る
• 小学生：シンプルな言葉で理由を説明し、感想や希望を聞く
• 中高生：より具体的な意見を尊重し、スケジュールなどの決定に参加してもらう

家庭裁判所では、子どもの年齢に応じて家庭裁判所調査官による意向確認が行われることがあります。これは子どもの本音を引き出す重要な手段です。

子どもが面会を拒否する場合は、その理由をじっくり探り、必要に応じて専門家のサポートを受けることも検討しましょう。

親の協力体制：子どものための「共同作業」という意識を持つ

離婚や別居後も、「子育て」については協力関係を維持することが重要です。

• 子どもの学校行事や健康状態など、重要な情報を共有する
• 子どもの前では相手の批判を避け、肯定的な話題を心がける
• スケジュール変更は直接連絡し合い、子どもを介さない
• 面会交流のルールを明確にし、お互いに尊重する

「元夫婦」ではなく「共同の子育て者」という意識を持つことで、子どものための良好な環境を作れます。感情的な対立があっても、子どもに関することは別問題として冷静に対応することが大切です。

変化への柔軟な対応：子どもの成長・環境に合わせた調整を続ける

子どもの成長に合わせて、面会交流のあり方も変化させていく必要があります。

• 乳幼児期：短時間・高頻度の面会が効果的
• 学童期：学校行事や習い事との両立を考慮
• 思春期：友人関係や自分の予定を優先したい気持ちを尊重

子どもの生活環境の変化（引っ越し、進学など）や、親の状況変化（再婚、転職など）に応じて、柔軟に計画を見直すことが大切です。定期的に子どもと話し合い、最適な方法を模索し続けましょう。

第三者機関の活用：「困った時」の心強い支援とその利用法

面会交流がうまくいかない場合は、第三者の支援を受けることも有効な選択肢です。

支援機関	提供するサポート	利用方法
FPIC（家庭問題情報センター）	面会交流の仲介、付き添い、引き渡し支援	直接申し込み（有料）
自治体の子ども家庭支援センター	相談支援、情報提供	電話や来所で相談（無料）
民間支援団体	交流の場の提供、相談支援	各団体に直接問い合わせ
家庭裁判所	調停、審判による取り決め	調停申立て

特に対立が激しい場合や、子どもの引き渡しに不安がある場合は、中立的な第三者の関与が状況改善に役立つことがあります。

トラブル発生時：子どもの安全と安心を守るための迅速対応

面会交流中にトラブルが発生した場合の対応策を事前に考えておくことが重要です。

• 約束の時間に返さない、連絡が取れない場合：事前に決めておいた連絡先（親族など）に確認
• 子どもが不安や恐怖を訴えた場合：詳細を冷静に聞き取り、必要に応じて専門家に相談
• 虐待やDVの疑いがある場合：児童相談所（189）や警察（110）に通報
• 取り決めが守られない状態が続く場合：弁護士に相談し、家庭裁判所での調停や審判を検討

いずれの場合も、まずは子どもの安全と心の平安を最優先に考えて行動しましょう。

特別な事情への対応：服役中、海外在住、健康問題…様々なケースを想定する

特殊な状況においても、工夫次第で子どもと別居親の関係を維持することは可能です。

• 別居親が服役中：手紙やカードでの交流、刑事施設の面会規則に従った面会
• 海外在住の場合：オンライン面会、長期休暇を利用した集中的な交流
• 健康問題がある場合：状況に応じた短時間の面会、病院での面会
• 経済的に困難な場合：公共施設の活用、低コストの活動の工夫

状況に合わせた創意工夫と柔軟性が鍵となります。子どもにとって大切なのは、「別居親が自分のことを考えている」という実感です。

海外の知見を活かす：共同監護、並行監護…日本における面会交流の未来

海外では、離婚後の子育てについて様々な制度や考え方があります。

• 共同監護（共同親権）：両親が子どもの養育に関する決定権を共有
• 並行監護：子どもが両親の家を定期的に行き来する「二つの家庭」モデル
• ネスティング：子どもは一つの家に住み続け、親が交代で同居する方式

日本では現在、単独親権制度を採用していますが、子どもの利益を最大限に考慮した多様な選択肢について議論が始まっています。海外の成功事例から学び、日本の文化や社会に合った形で取り入れていくことが期待されています。

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

リアルな声：ケース別に見る面会交流の多様な形

実際の家庭では、様々な形で面会交流が行われています。ここでは、実際のケースに基づく事例を紹介し、それぞれの状況に応じた工夫や課題を見ていきましょう。

円満離婚ケース：定期的な面会交流で、子どもの笑顔を守る

事例：Aさん（母・35歳）とBさん（父・37歳）、子ども8歳

話し合いによる円満離婚後、月2回の面会交流と長期休暇中の宿泊を取り決めました。両親はLINEで子どもの様子を共有し、学校行事にも互いに参加しています。

成功のポイント

• 子どもの前では互いを尊重する言動を心がける
• スケジュール変更は早めに連絡し合う
• 子どもの意見や希望を定期的に確認する
• 特別なイベント（誕生日など）は柔軟に対応

「離婚はしたけれど、親としての関係は続いています。子どもが『パパとママが仲良くしてくれて嬉しい』と言ってくれることが何よりの励みです」（Aさん）

良好な関係：子どもの積極的な希望で実現する、充実した交流

事例：Cさん（父・42歳）とDさん（母・40歳）、子ども13歳・10歳

離婚後3年、当初は緊張関係もありましたが、子どもたちの「パパに会いたい」という強い希望をきっかけに、月1回の面会と年2回の旅行が定着しました。

好転のきっかけ

• 子どもの希望を両親が真摯に受け止めた
• 最初は第三者（祖父母）の立ち会いからスタート
• 徐々に信頼関係を構築し、活動の幅を広げた
• 子どもの成長に合わせて交流内容を進化させた（買い物→スポーツ→趣味の共有）

「子どもたちが楽しみにしているのを見ると、自分も頑張らなきゃと思います。元妻とは今では子育ての相談もできる関係になりました」（Cさん）

葛藤を抱えながら：最低限の面会交流を、子どものために続ける

事例：Eさん（母・33歳）とFさん（父・34歳）、子ども6歳

感情的な対立が残る中でも、子どものために2か月に1回、公共施設での2時間の面会を継続。直接の会話は最小限にし、子どもの受け渡しは祖母の協力を得ています。

継続のための工夫

• 連絡はメールのみで、必要最低限の情報交換
• 面会場所は子どもが楽しめる児童館や公園を選択
• 受け渡し時間と場所を明確に決めておく
• 子どもの前では相手の悪口を言わないと約束

「正直、元夫に会うのは辛いです。でも子どもが『パパに会えて嬉しかった』と笑顔で話すのを見ると、続ける価値があると思えます」（Eさん）

デジタルで繋がる：オンライン面会交流がもたらす、新たな可能性

事例：Gさん（母・36歳）とHさん（父・38歳）、子ども7歳・4歳

元夫の転勤で遠距離になったため、週1回のビデオ通話と3か月に1回の対面交流を組み合わせています。オンラインでは絵本の読み聞かせや宿題のサポートなど、日常的な関わりを継続しています。

オンライン交流のコツ

• 短時間でも定期的に行う（低年齢児は15-20分程度）
• 画面共有機能を使った絵本読み聞かせやゲーム
• 子どもの集中力に合わせて内容を工夫
• 年齢に応じてメールやSNSも活用

「最初は画面越しの交流に不安もありましたが、今では子どもたちが『パパとゲームする日！』と楽しみにしています。距離があっても親子の絆は保てると実感しています」（Gさん）

第三者のサポート：支援団体を活用し、安心できる面会交流を実現

事例：Iさん（母・29歳）とJさん（父・32歳）、子ども5歳

DVが原因で離婚し、直接顔を合わせることへの不安から、面会交流支援団体の付き添いサービスの利用を開始。中立的な環境で月1回、2時間の面会を行っています。

支援サービス活用のメリット

• 専門スタッフの立ち会いによる安心感
• 子どもの受け渡しを直接せずに済む
• トラブル発生時の第三者による介入
• 子どもが楽しめる設備や玩具の提供

「支援団体のおかげで、安心して子どもを送り出せます。子どもも慣れた場所と人がいることで安心しているようです。将来的には自分たちだけでも続けられるよう、少しずつ関係修復を目指しています」（Iさん）

調整中：別居親との関係改善を目指し、子どものための最善を模索する

事例：Kさん（母・31歳）とLさん（父・33歳）、子ども3歳

離婚後、面会交流について合意できず調停中。まずは手紙やプレゼントの交換から始め、短時間の面会を試験的に行いながら、子どもにとって最適な方法を探っています。

段階的なアプローチ

• 最初は間接的な交流（写真や手紙）から始める
• 短時間の面会を試験的に行い、子どもの反応を見る
• 専門家（カウンセラーなど）のアドバイスを受けながら進める
• 成功体験を積み重ね、徐々に交流の幅を広げる

「まだ試行錯誤の段階ですが、子どものためにできることを少しずつ増やしていきたいです。時間はかかっても、将来子どもが『両親は自分のために頑張ってくれた』と思ってくれるような関係を築きたいです」（Kさん）

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

よくある疑問に答える：面会交流に関するQ&A – 実践へのヒント

面会交流について多くの親が抱く疑問や悩みに、専門的知見に基づいて回答します。具体的な状況での対応の参考にしてください。

面会交流は、必ず実施しなければならないものなの？

法的には、面会交流は子どもの権利として重要視されていますが、絶対的な義務ではありません。特に以下のような場合は例外となることがあります。

• DVや虐待の証拠がある場合
• 子どもの心身の安全が脅かされる恐れがある場合
• 子ども自身が強く拒否している場合（年齢や成熟度による）

ただし、個人的な感情や対立だけを理由に面会交流を拒否することは、子どもの権利を侵害する可能性があるため注意が必要です。判断に迷う場合は、家庭裁判所や専門家に相談することをお勧めします。

子どもが別居親に会いたくないと言ったら、もう会わせなくていいの？

子どもが別居親に会いたくないと言った場合、まずはその理由を丁寧に聞き取ることが大切です。

• 一時的な感情（怒りや寂しさ）からの発言なのか
• 具体的な不安や恐怖があるのか
• 監護親の影響を受けた発言なのか
• 年齢に応じた自己主張なのか

幼い子どもの場合は、感情表現が未熟なため、専門家（児童心理士など）の助けを借りて本当の気持ちを理解することも有効です。子どもの意見は尊重しつつも、長期的な利益を考えて段階的なアプローチ（短時間の面会、第三者の同席など）を検討することが望ましいでしょう。

別居親が、面会交流の約束を守ってくれない。どう対処すればいい？

約束が守られない状況への対応策には以下のようなものがあります。

1. コミュニケーションの改善を試みる：直接または書面で問題点を伝え、子どもへの影響を説明する
2. 書面での取り決めを作成：日時・場所・連絡方法などを明確にした合意書を作成する
3. 第三者の介入：共通の知人や家族に仲介を依頼する
4. 専門機関の利用：面会交流支援団体のサービスを活用する
5. 法的手続き：問題が継続する場合は、家庭裁判所での調停・審判を検討する

子どもには、年齢に応じた説明を心がけ、別居親の批判は避けましょう。「今日は○○があってパパ（ママ）は来られないみたい。残念だけど、また次回楽しみにしようね」など、子どもが不必要に傷つかないような配慮が大切です。

養育費と面会交流の関係は？養育費を払わない親に、子どもを会わせる必要はある？

法的には、養育費の支払いと面会交流は別の問題です。養育費が支払われていないことを理由に面会交流を拒否することは、原則として認められていません。これは以下の理由によります。

• 面会交流は子どもの権利であり、親の経済的義務とは切り離して考えるべき
• 面会交流の制限は子どもの心理的発達に影響を与える可能性がある
• 逆に、定期的な面会交流が養育費支払いの動機付けになることもある

養育費未払いの問題は、面会交流とは別の法的手段（強制執行など）で解決するのが適切です。ただし、面会交流の機会に養育費について穏やかに話し合うことも可能です。

再婚したら、面会交流はどう変わるの？調整は必要？

再婚により、面会交流に関して検討すべき点が生じます。

状況	考慮すべきポイント
監護親の再婚	・子どもと継親の関係構築の時間も確保 ・新しい家族環境に子どもが適応する期間への配慮 ・継親と別居親の関係性の構築
別居親の再婚	・子どもと継親の関係を徐々に構築 ・子どもが新しい家族メンバーに慣れる時間の確保 ・元々の面会交流の質を維持

再婚後は、子どもの気持ちに特に注意を払い、「自分が置き去りにされる」という不安を感じさせないよう配慮することが大切です。スケジュールの再調整が必要な場合は、子どもの意見も聞きながら柔軟に対応しましょう。

子どもを会わせるのに、適切な場所はどこ？自宅は避けるべき？

面会場所の選択は、親子関係や状況に応じて検討するとよいでしょう。

• 公共施設：児童館、公園、図書館など（初期段階や関係構築期に適している）
• 商業施設：ショッピングモール、ファミリーレストラン、遊園地など（活動を共有しやすい）
• 別居親の自宅：安定した関係が築けてから。子どもの居場所があることが重要
• 監護親の自宅：両親の関係が良好な場合に限り検討。子どもにとっては安心できる場所だが、監護親のプライバシーや心理的負担も考慮する必要がある

関係が構築されるにつれ、「いつも同じ場所」から「様々な経験ができる場所」へと幅を広げていくことで、より豊かな親子関係を築くことができます。子どもの年齢や好みに合わせた場所選びも大切です。

面会交流の頻度は、どのくらいが適切？子どもの負担にならない？

適切な頻度は、子どもの年齢や状況によって異なります。

年齢	推奨される頻度の目安	考慮すべき点
乳幼児(0-2歳)	週1-2回の短時間（1-2時間程度）	愛着形成のため頻度が重要。宿泊は慎重に
幼児(3-6歳)	週1回〜隔週の半日程度	定期性が大切。予測可能な日程に
学童期(7-12歳)	隔週の終日〜月1-2回の宿泊	学校や習い事との両立を考慮
思春期(13歳〜)	月1-2回。子どもの予定に合わせて柔軟に	友人関係やプライバシーへの配慮が必要

子どもにとって面会交流が「負担」ではなく「楽しみ」になるよう、以下の点に注意しましょう。

• 移動時間が長すぎないか
• 子どもの生活リズムを尊重しているか
• 学校や友人との予定と重ならないか
• 疲れを見せたら休息を取り入れているか

宿泊を伴う面会交流は、いつから、どんなことに気をつければいい？

宿泊を伴う面会交流の開始時期は、子どもの年齢や親子関係の安定度によって異なります。

• 乳児期（1歳未満）：原則として日帰りが望ましい
• 幼児期（1-3歳）：愛着関係が確立していれば、段階的に試してみる
• 幼児期後半〜学童期：定期的な日帰り交流が安定していれば検討可能

宿泊交流を成功させるためのポイント

1. 準備期間を設ける：いきなり宿泊ではなく、徐々に滞在時間を延ばす
2. 子どもの安心感を確保：お気に入りのぬいぐるみや毛布などを持参させる
3. 環境の整備：子ども専用のスペース（寝室や遊び場）を確保する
4. 日常のルーティンを維持：就寝時間、食事、入浴など生活リズムを尊重する
5. 監護親との連絡手段の確保：子どもが不安になった時に連絡できるようにする

最初は1泊からスタートし、子どもの適応状況を見ながら徐々に期間を延ばしていくことが望ましいでしょう。

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

専門家の力：より良い解決のための強力なサポート

面会交流で困難に直面したとき、専門家の支援を受けることで状況が大きく改善することがあります。それぞれの専門家がどのようなサポートを提供できるのか、活用方法とともに紹介します。

弁護士：法的視点からのアドバイスで、安心できる環境を整える

弁護士は面会交流に関する法的な側面からサポートを提供します。

• 面会交流の取り決め作成：具体的で実行可能な合意書の作成支援
• 調停・審判の代理：家庭裁判所での手続きをサポート
• 法的拘束力のある取り決めへの移行：調停調書や審判の取得支援
• トラブル発生時の対応：約束不履行や子どもの安全に関する法的対応

活用のタイミング

• 離婚協議の段階から相談すると効果的
• 話し合いがうまくいかない場合
• 以前の取り決めを変更したい場合
• 相手が約束を守らない場合

弁護士を選ぶ際は、家事事件（特に面会交流）の経験が豊富な方を選ぶと良いでしょう。初回相談が無料の弁護士も多くいます。

家庭裁判所調査官：子どもの真意をくみ取り、最善の利益を守る

家庭裁判所調査官は、調停や審判の過程で重要な役割を果たします。

• 子どもの意向調査：子どもの本当の気持ちを専門的に聞き取り
• 家庭環境の調査：両親の養育環境や能力の評価
• 試行的面会の実施：裁判所内での試験的な面会交流のサポート
• 調整機能：両親の対立を緩和し、子どもの利益を優先した解決策の提案

家庭裁判所調査官の特徴

• 心理学や社会福祉の専門知識を持つ
• 中立的な立場から調査・評価を行う
• 子どもの発達段階に応じたコミュニケーション技術を有する

調停・審判の申立てをすると、必要に応じて家庭裁判所調査官による調査が行われます。これは、子どもの気持ちを正確に把握するための貴重な機会となり得ます。

面会交流支援団体：第三者の介入で、円滑な交流を実現する

面会交流支援団体は、実際の面会交流の場面で具体的なサポートを提供します。

サービス	内容
受け渡し支援	両親が直接会わなくても子どもの受け渡しができるよう仲介
付添い支援	面会交流に第三者が同席し、安心・安全な環境を確保
場所の提供	専用の面会スペースの貸し出し
アドバイス提供	面会交流に関する相談や助言

主な支援団体：

• FPIC（家庭問題情報センター）：全国主要都市で支援サービスを提供
• 各地域の民間団体：NPO法人などが地域に密着したサービスを展開

利用料金が発生する場合が多いですが、中立的な第三者の介入により、トラブルを未然に防ぎ、子どもが安心できる環境で面会交流を実現できるメリットがあります。

その他の相談機関：多様な支援で、親子を支える

様々な公的・民間機関が面会交流に関する支援を提供しています。

• 児童相談所：子どもの福祉に関する総合的な相談窓口
• ひとり親支援窓口：自治体の福祉課などにある相談窓口
• 法テラス：法的トラブルの総合案内窓口（無料法律相談も可能）
• 子育て支援センター：子育て全般の相談に対応
• 臨床心理士・公認心理師：子どものカウンセリングや親へのアドバイス
• ひとり親支援団体：当事者同士の情報交換の場

一人で悩まず、専門家の知識と経験を活用することで、より良い解決策が見つかることが多いです。相談することで新たな視点や選択肢が見えてくることもあります。

2,000名以上の全国のひとり親が使う、似た境遇のひとり親と繋がれるトークアプリ｢ペアチル」について見てみる>>

【まとめ】子どもの未来のために：面会交流で、笑顔あふれる明日を

離婚や別居後の面会交流は、子どもの健全な成長と幸せのために極めて重要です。本記事では、子どもの権利を中心に据えた面会交流の考え方から、年齢別の影響、実践方法、専門家の支援まで幅広く解説してきました。

• 面会交流は子どもの権利であり、原則として子どもには両親との関係を維持する権利があります
• 子どもの年齢や発達段階に応じた配慮が必要で、乳幼児期から青年期まで異なるアプローチが求められます
• 面会交流がない場合、子どものアイデンティティ形成や自己肯定感に影響を与える可能性があります
• 親同士の協力体制と子どもの意見尊重が、成功する面会交流の鍵となります
• 困難な状況では、弁護士や支援団体など第三者の力を借りることで解決の糸口が見つかることがあります
• 状況に応じた柔軟な対応と、子どもの成長に合わせた見直しが大切です

どのような状況であれ、常に「子どもの最善の利益」を第一に考えることが最も重要です。親としての感情を整理し、子どもの目線で考えることで、より良い面会交流が実現できるでしょう。子どもの笑顔のために、一歩ずつ前に進んでいきましょう。

---

全国の似た境遇のひとり親と繋がれ、子育てや趣味などについて気軽にトークできるアプリ｢ペアチル」もぜひご利用ください。すべての機能が無償なため、お守りがわりにお使いください(^ ^)

iPhoneの方はこちら、Androidの方はこちら